भन्सार, उत्पादन व सेवा कर पुनरावेदन अदालत (सीएसटीएटी), अहमदाबादं नकतिनि हे जक शिपिंग दस्तावेजय् निर्माताया नामय् विसंगति दुसां नं पीभीसी रेजिन आयातय् डम्पिङ विरोधी शुल्क छुट बीगु अनुमति बियाः करदाता/अपिलार्थीया पक्षय् फैसला याःगु दु । थुगु मुद्दाय् दाँवय् लाःगु विषय अपिलार्थीं चीनं आयात याःगु सामानय् एन्टी डम्पिङ शुल्क लगे यायेगु खः लाकि मखु धइगु खः ।
भन्सार, उत्पादन व सेवा कर पुनरावेदन अदालत (सीएसटीएटी), अहमदाबादं नकतिनि हे जक शिपिंग दस्तावेजय् निर्माताया नामय् विसंगति दुसां नं आयातित पीभीसी रेजिनय् डम्पिङ विरोधी शुल्क छुट बीगु अनुमति बियाः करदाता/अपिलार्थीया पक्षय् फैसला याःगु दु ।
मुद्दाय् अपिलार्थीं चीनपाखें आयात याःगु सामानय् उचित बजार मूल्य स्वयां म्हो मूल्यय् मीगु विदेशी सामानय् लगे जुइगु सुरक्षात्मक शुल्क डम्पिङ विरोधी शुल्क लागू जूगु खः ला धइगु विषय खः ।
करदाता/अपिलार्थी क्यास्टर गिरनारं “जिलान्ताई साल्ट क्लोर–एल्काली केमिकल कम्पनी लिमिटेड” धकाः संकेत बियाः एसजी ५ पोलिभिनाइल क्लोराइड रेजिन आयात याःगु खः । उत्पादकया रुपय् । परिपत्र ल्याः ३२/२०१९ – भन्सार (एडीडी) कथं थ्व पदनामं सामान्य रुपं डम्पिङ विरोधी शुल्क म्हो आकर्षित याइगु खः । तर, भन्सार अधिकारीं प्याकेजय् “जिलान्ताई साल्ट क्लोर–एल्काली केमिकल कम्पनी लिमिटेड” नां छापे यानातःगु व “साल्ट” खँग्वः मदुगुलिं पालना मजूगु खँ न्ह्यथंगु दु, उकिं आयात जूगु उत्पादनं सुचं पालना मयाःगु धासें छुट बीत अस्वीकार याःगु दु ।
करदाताया पाखें अधिवक्तां इनभ्वाइस, प्याकिङ लिस्ट व उत्पत्तिया प्रमाणपत्रलिसेंया फुक्क आयात दस्तावेजय् उत्पादकया सही नां “चाइना नेशनल साल्ट जिलान्ताई साल्ट क्लोर–एल्काली केमिकल कम्पनी लिमिटेड” धकाः क्यनातःगु पेश याःगु दु । वय्कलं न्यायाधिकरणं विनायक व्यापार सम्बन्धी थ्व स्वयां न्ह्यःया आदेशय् नं थुज्वःगु हे विषयस बिचाः याःगु खँ न्ह्यथनादिल । उगु अवस्थाय् “सिन्जियाङ महात्मा क्लोर–क्षार कम्पनी लिमिटेड”पाखें आयात जुइ । प्याकेजिङय् निर्माताया नां उत्तिग्यंक फरक दुसां नं अग्राधिकार शुल्कया लाभ कायेत अनुमति ब्यूगु खः । न्यायाधिकरणं चिंया चिचीधंगु भिन्नता दुगु दस्तावेजी प्रमाण स्वीकार यासें दर्ता जूम्ह निर्माता वास्तविक निर्माता जूगु पुष्टि याःगु खः ।
थ्व तर्कया आधारय् श्री राजु व श्री सोमेश अरोरा दुथ्याःगु न्यायाधिकरणं न्हापाया निर्णय उल्टे यानाः प्याकेजिङ चिंया चिचीधंगु भिन्नतायात दस्तावेजी प्रमाणया प्रधानता बीमाःगु ठहर याःगु खः । विशेष यानाः दाबी याःगु निर्मातायात समर्थन यायेत पर्याप्त दस्तावेज दइबलय् थुज्वःगु चिचीधंगु मतभेद गलत प्रतिनिधित्व वा ठगीया बराबर मजूगु अदालतं धाःगु दु ।
थुगु सन्दर्भय् सेस्ट्याटं भन्सार प्रशासनं करदातायात कर छुट बीगुपाखें अस्वीकार याःगु न्हापाया निर्णययात उल्टे यासें करदाता कम्पनीयात विनायक ट्रेडिङ प्रकरणय् तयातःगु उदाहरणलिसे मेल खनीगु एन्टी डम्पिङ शुल्कया दर म्हो जूगु ठहर याःगु खः ।